频数表与三枚点数记录是否对得上：两道合计校验

可以先做两道不同校验：核对记录总个数，再核对点数总和。两项都通过，只能说明总量一致，不能证明频数分配正确，也不能证明每一行的排列完全对应；最终仍要回到原始记录逐格核对。

先核对样本个数

【假设练习】有4组三枚点数：1,2,2；3,4,4；1,5,6；2,3,6。每组三个数，所以记录总数应为4×3=12。频数表按面值1至6列出：2、3、2、2、1、2，合计2+3+2+2+1+2=12，第一关通过。

再核对点数总和

把每个面值乘以出现次数：1×2+2×3+3×2+4×2+5×1+6×2=39。再逐行相加：第一行5，第二行11，第三行12，第四行11，合计5+11+12+11=39，第二关也通过。这里的“频数”就是各类别出现的次数；先明确观测值再分类计数，见统计学术语说明。

为什么两关仍不是充分证明

【假设反例】另有如下错表：

它的总数仍是12，加权和仍是1×3+2×1+3×3+4×2+5×1+6×2=39，因此两道合计校验都会通过。但它并不等于原表：原表中面值2有3次、面值3有2次，错表却变成面值2有1次、面值3有3次。也就是说，把两个2误换成一个1和一个3，可能“骗过”合计。

可靠的核对顺序

先按原始记录逐个标记1至6，再分别计数；随后检查频数合计是否为12，最后比较加权总和39。若任一数字不符，回到具体行定位；若两项都相符，也只能判定为必要条件通过，不能宣称自动验证正确或公正。相关的记录核对示例可参考快三彩票结果页与官方记录核对。